概要: 三鹿奶粉案導(dǎo)致的“食品免檢廢止”只是第一張倒下的多米諾骨牌,現(xiàn)在,骨牌正依次倒下——國(guó)家質(zhì)檢總局已經(jīng)準(zhǔn)備全面廢止其他生產(chǎn)領(lǐng)域的產(chǎn)品免檢制度。家居作為與消費(fèi)者日常生活聯(lián)系最密切的領(lǐng)域,也面臨著這一問(wèn)題。其實(shí),在產(chǎn)品免檢制度面臨廢止之前,免檢產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)者的影響正日益萎縮。據(jù)了解,產(chǎn)品免檢制度發(fā)軔于上世紀(jì)90年代。
三鹿奶粉案導(dǎo)致的“食品免檢廢止”只是第一張倒下的多米諾骨牌,現(xiàn)在,骨牌正依次倒下——國(guó)家質(zhì)檢總局已經(jīng)準(zhǔn)備全面廢止其他生產(chǎn)領(lǐng)域的產(chǎn)品免檢制度。家居作為與消費(fèi)者日常生活聯(lián)系最密切的領(lǐng)域,也面臨著這一問(wèn)題。其實(shí),在產(chǎn)品免檢制度面臨廢止之前,免檢產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)者的影響正日益萎縮。
據(jù)了解,產(chǎn)品免檢制度發(fā)軔于上世紀(jì)90年代。當(dāng)時(shí),某些地方質(zhì)監(jiān)部門優(yōu)待本地產(chǎn)品,對(duì)連續(xù)數(shù)年年檢合格的,在一定期限內(nèi)免除監(jiān)督檢查。1999年,這類行政發(fā)明演化為國(guó)家免檢制度的雛形。當(dāng)年12月及次年3月,國(guó)務(wù)院和原國(guó)家質(zhì)檢局先后發(fā)文將其固定下來(lái),在全國(guó)范圍內(nèi)啟動(dòng),免檢產(chǎn)品據(jù)此獲得特殊權(quán)利。
大自然木器漆、三葉散熱器、華帝燃具、諾貝爾瓷磚、方圓地板、圣象地板等等一長(zhǎng)串家居產(chǎn)品品牌占據(jù)了“國(guó)家免檢產(chǎn)品”。記者登陸方圓地板的網(wǎng)站,“國(guó)家免檢產(chǎn)品”的稱號(hào)還在網(wǎng)站上掛著,按照國(guó)家質(zhì)檢局的相關(guān)規(guī)定,這一免檢資格的有效期是自2003年12月至2006年12月。
企業(yè):“免檢”成不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的擋箭牌
“代理商會(huì)問(wèn)為什么不參評(píng),獲得免檢產(chǎn)品的資格,這在銷售過(guò)程中畢竟是個(gè)噱頭。”某地板企業(yè)的營(yíng)銷總監(jiān)無(wú)奈地表示?!八酝度氪罅康娜肆?、物力、精力參評(píng),無(wú)非是讓經(jīng)銷商在銷售產(chǎn)品時(shí)有個(gè)說(shuō)法,特別是在一些三線城市,消費(fèi)者對(duì)于這個(gè)稱號(hào)比較看重。”這位負(fù)責(zé)人的話道出了目前很多家居企業(yè)參評(píng)的無(wú)奈。
一位沒(méi)有參與名牌評(píng)選也沒(méi)獲得免檢產(chǎn)品的家具老總說(shuō):“取消了免檢制度,使曾經(jīng)獲得該稱號(hào)的產(chǎn)品在廣告和銷售時(shí)失去了部分‘吆喝’的資本。但是這讓我們更有信心投入到以后的競(jìng)爭(zhēng)中去?!?/FONT>
在記者的采訪中,一些業(yè)內(nèi)專家指出,原來(lái)獲得免檢產(chǎn)品稱號(hào)的一些企業(yè),則是通過(guò)“臨時(shí)手段”和不規(guī)范手段取得的,這中間甚至出現(xiàn)了一些專門從事“評(píng)獎(jiǎng)公關(guān)”的咨詢公司。中國(guó)家具協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)朱長(zhǎng)嶺說(shuō):“產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中,由于供應(yīng)材料、批次的不同以及生產(chǎn)工藝的改變,要保證產(chǎn)品百分之百的合格是不可能的。因此,國(guó)家取消這種管理模式是符合市場(chǎng)規(guī)律的?!?/FONT>
中國(guó)涂料工業(yè)協(xié)會(huì)楊秘書長(zhǎng)說(shuō):“廢除免檢這一模式有利于市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng),曾經(jīng)無(wú)此資格的企業(yè),更有希望企及原來(lái)無(wú)法涉足的領(lǐng)域,就拿**采購(gòu)清單為例,原來(lái)具備‘免檢’資格的企業(yè)具有優(yōu)先權(quán),現(xiàn)在則可以站在同一起跑線競(jìng)爭(zhēng)。”
消費(fèi)者:免檢產(chǎn)品影響越來(lái)越小
記者隨機(jī)對(duì)一些消費(fèi)者進(jìn)行了采訪。當(dāng)問(wèn)到“買家居用品會(huì)首選免檢產(chǎn)品嗎”時(shí)?接受調(diào)查的70%的消費(fèi)者認(rèn)為,進(jìn)商場(chǎng)買東西不關(guān)心是否是免檢產(chǎn)品;20%的消費(fèi)者表示,免檢產(chǎn)品是商家應(yīng)該考慮的事情;有15%的消費(fèi)者表示,如果兩個(gè)東西同等價(jià)格時(shí)會(huì)考慮選擇免檢產(chǎn)品;只有10%的消費(fèi)者表示,買東西一定要買免檢產(chǎn)品。另外,有半數(shù)接受調(diào)查的市民認(rèn)為,免檢產(chǎn)品不斷出事,國(guó)家應(yīng)該立刻廢止這個(gè)稱號(hào)。
華帝燃具北京代理商認(rèn)為,免檢本是質(zhì)量和信譽(yù)的保證,卻被部分企業(yè)用來(lái)鉆空子。特別是食品、家居這種與百姓生活息息相關(guān)的行業(yè),免檢產(chǎn)品頻頻爆出安全問(wèn)題,國(guó)家應(yīng)該取消這樣的稱號(hào)和產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)定模式,代之以科學(xué)和嚴(yán)格的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。
周澤律師在接受媒體采訪時(shí)曾表示,免檢產(chǎn)品認(rèn)定,是以**監(jiān)管部門的信譽(yù)為部分企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量作出擔(dān)保的違法行為,這些免檢和名牌證書被獲獎(jiǎng)企業(yè)廣泛應(yīng)用于廣告宣傳和營(yíng)銷活動(dòng)中,不僅成為企業(yè)違反《廣告法》的直接動(dòng)因,成為企業(yè)進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的擋箭牌,也為廣大人民群眾的消費(fèi)品質(zhì)量安全埋下巨大隱患。
◆后記
許多人指出,“免檢”制度長(zhǎng)期存在,讓產(chǎn)品的質(zhì)量防線,存在著致命漏洞。應(yīng)該承認(rèn),當(dāng)初有關(guān)方面規(guī)定,獲得國(guó)家名牌產(chǎn)品稱號(hào)的產(chǎn)品在稱號(hào)有效期內(nèi),享受免檢待遇,其目的一是為了節(jié)約檢測(cè)費(fèi)用,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān);二是為了激發(fā)企業(yè)上進(jìn)心,鼓勵(lì)企業(yè)爭(zhēng)創(chuàng)名牌,出發(fā)點(diǎn)是好的,也曾起到一定效果。
也許有些人會(huì)顧慮,免檢的取消將增加質(zhì)檢開支,加重企業(yè)負(fù)擔(dān)。然而倘任由質(zhì)檢“真空”存在,一旦再出現(xiàn)類似重大事故,不僅質(zhì)檢和整個(gè)社會(huì)將因此虛耗大量資金、資源,肇事企業(yè)本身也將蒙受難以承擔(dān)的損失。不久前還雄踞中國(guó)乳業(yè)領(lǐng)頭羊地位的“三鹿”,如今面臨困境,甚至有可能被并購(gòu),就是現(xiàn)實(shí)的例子。
不僅如此,評(píng)上名牌的產(chǎn)品享受著免檢的特殊優(yōu)待,這種做法違背了品牌自身規(guī)律。事實(shí)已證明,品牌是市場(chǎng)自動(dòng)孕育締造出來(lái)的,沒(méi)有哪個(gè)真正的名牌是靠所謂的評(píng)選和“免檢”樹立起來(lái)的。
上一篇: 家裝公司想出各種套餐,你被套住了嗎?
下一篇: 雅百事件引發(fā)的思考